在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話中,習(xí)近平總書記提出建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的奮斗目標(biāo),并系統(tǒng)闡明了什么是中華民族現(xiàn)代文明、怎樣建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明。在二十屆中央政治局第六次集體學(xué)習(xí)時(shí),習(xí)近平總書記指出:“馬克思主義中國化時(shí)代化這個(gè)重大命題本身就決定,我們決不能拋棄馬克思主義這個(gè)魂脈,決不能拋棄中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這個(gè)根脈?!痹诮ㄔO(shè)中華民族現(xiàn)代文明過程中,同樣要堅(jiān)持馬克思主義這個(gè)“魂脈”和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這個(gè)“根脈”。這決定著建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的根本方向。
一、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明要牢牢把握“根脈”
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,既是馬克思主義中國化時(shí)代化的根脈,也是建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的根脈。
中華民族有著5000多年從未中斷的文明發(fā)展史。在這個(gè)生生不息的發(fā)展過程中,中華文明既經(jīng)歷過人類文明的童年時(shí)期,成為世界上少有的早期文明的代表者之一;也經(jīng)歷過人類文明的成熟期,創(chuàng)立了輝煌的古代文明,為人類文明發(fā)展進(jìn)步做出極其重要的貢獻(xiàn)。1840年后,中國外受西方列強(qiáng)的侵略,內(nèi)受封建專制統(tǒng)治的壓迫,國家蒙辱、人民蒙難、文明蒙塵,中華民族遭受了前所未有的劫難。中華民族向何處去、中華文明向何處去,成為近代中國的兩大歷史性課題。在馬克思主義指導(dǎo)下,中國共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國人民,歷經(jīng)新民主主義革命、社會(huì)主義革命和建設(shè),不僅成功地解決了這兩大課題,而且在改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義,并在奮力推動(dòng)中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代、全面建成小康社會(huì)、勝利踏上強(qiáng)國建設(shè)民族復(fù)興新征程的偉大斗爭中,迎來了建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的新階段。在這個(gè)新階段,不僅要以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,而且要建成社會(huì)主義文化強(qiáng)國,建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明,彰顯人類文明新形態(tài)的魅力,使中華文明重新走在世界前列。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)振奮人心、凝聚人心的目標(biāo),就必須堅(jiān)定文化自信,牢牢把握中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這個(gè)根脈。
在當(dāng)今世界百年未有之大變局中,圍繞高科技的綜合國力的競爭和較量日趨激烈,以文化文明為中心的國家文化軟實(shí)力的地位和作用更加凸顯。必須形成以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、高質(zhì)量發(fā)展為引領(lǐng)的中國式現(xiàn)代化同中華民族現(xiàn)代文明雙輪驅(qū)動(dòng)的格局,中華民族偉大復(fù)興才有可靠的保障。
文化是一個(gè)國家、一個(gè)民族的靈魂。文化興國運(yùn)興,文化強(qiáng)民族強(qiáng)。文化自信,是黨、國家、民族的立足點(diǎn)。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復(fù)興。文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。特別是作為近代以來經(jīng)歷過國家蒙辱、人民蒙難、文明蒙塵的東方古國來說,文化自信顯得更為重要。堅(jiān)定中國特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信,說到底是要堅(jiān)定文化自信。歷史和現(xiàn)實(shí)都表明,一個(gè)拋棄了或者背叛了自己歷史文化的民族,不僅不可能發(fā)展起來,而且很可能上演一場歷史悲劇。
堅(jiān)定文化自信,還有另一層重要意義,就是在社會(huì)主義文化強(qiáng)國建設(shè)上,自覺抵制西方文明觀。在西方文明觀看來,只有西方文明才是建立在工業(yè)化和現(xiàn)代化基礎(chǔ)上的現(xiàn)代文明,最終要取代其他文明。這種西方文明觀混淆了兩個(gè)基本事實(shí)。一是世界各國文明發(fā)展究竟是“多元”還是“一元”的,西方文明觀實(shí)際上是要用所謂“一元”取代“多元”;二是世界各國的文明究竟是平等的還是有所謂優(yōu)劣之分,產(chǎn)生于農(nóng)耕文明時(shí)代的古老文明能否隨著現(xiàn)代化進(jìn)程跨入現(xiàn)代文明。西方文明觀實(shí)際上是要將西方文明凌駕于廣大發(fā)展中國家的文明之上,在所謂“效仿”西方的過程中消除其他民族獨(dú)立發(fā)展、獨(dú)立生存的文明根基,而達(dá)到永遠(yuǎn)稱霸世界的目的。中國特色社會(huì)主義,不是簡單地延續(xù)我國歷史文化的母版,更不是西方發(fā)展模式的翻版,而是科學(xué)社會(huì)主義理論邏輯和中國社會(huì)發(fā)展歷史邏輯的辯證統(tǒng)一,是根植于中國大地、反映中國人民意愿、適應(yīng)中國和時(shí)代發(fā)展進(jìn)步要求的科學(xué)社會(huì)主義,是以中國式現(xiàn)代化全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家、全面實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路。同樣,在5000多年文明發(fā)展中孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在黨和人民偉大斗爭中孕育的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化,積淀著中華民族最深層的精神追求,代表著中華民族獨(dú)特的精神標(biāo)識(shí),一定能夠在此基礎(chǔ)上建成中華民族現(xiàn)代文明。
歷史表明,中華文明的發(fā)展,既離不開文化自信,也離不開開放包容。中華文明發(fā)展史中璀璨奪目的秦漢文化、大唐文化等,無一不是創(chuàng)新發(fā)展與博采眾長的結(jié)晶。開放包容,既是馬克思主義的理論品格,也是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的獨(dú)特稟賦,彼此存在高度的契合性。馬克思主義的創(chuàng)立,就是批判地繼承和吸收了德國古典哲學(xué)、英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、19世紀(jì)法國及英國的空想社會(huì)主義學(xué)說的優(yōu)秀思想成果。一部馬克思主義發(fā)展史就是馬克思、恩格斯以及他們的后繼者們不斷根據(jù)時(shí)代、實(shí)踐、認(rèn)識(shí)發(fā)展而發(fā)展的歷史,是不斷吸收人類歷史上一切優(yōu)秀思想文化成果豐富自己的歷史。這種開放包容,使得馬克思主義始終站在時(shí)代前沿,不斷探索時(shí)代發(fā)展提出的新課題、回應(yīng)人類社會(huì)面臨的新挑戰(zhàn),使理論之樹常青。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化開放包容的稟賦,得益于中華民族的包容多樣的文明觀,始終認(rèn)為不同文明沒有優(yōu)劣之分,文明因多樣而交流、因交流而互鑒、因互鑒而發(fā)展。中華文明從來不用單一文化代替多元文化,而是由多元文化匯聚成共同文化,化解沖突,凝聚共識(shí)。中華文化認(rèn)同超越地域鄉(xiāng)土、血緣世系、宗教信仰等,把內(nèi)部差異極大的廣土巨族整合成多元一體的中華民族。開放包容始終是文明發(fā)展的活力來源,也是文化自信的顯著標(biāo)志。中華文明的博大氣象,就得益于中華文化自古以來開放的姿態(tài)、包容的胸懷。越包容,就越是得到認(rèn)同和維護(hù),就越會(huì)綿延不斷。這是我們建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的底氣所在。
二、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明要牢牢把握“魂脈”
中國共產(chǎn)黨在推進(jìn)馬克思主義中國化時(shí)代化的長期實(shí)踐中總結(jié)概括提出的“兩個(gè)結(jié)合”,為建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明找到了唯一正確的道路。
為什么只有馬克思主義,不僅能為中華民族尋求民族獨(dú)立、人民解放指明正確道路,而且能為中華民族在民族復(fù)興中找回自己的文化自信?這是因?yàn)椋R克思主義在文明觀上,根本否定了西方殖民主義的“弱肉強(qiáng)食”、“國強(qiáng)必霸”理論,不但主張各民族文化一律平等,而且真正在思想文化上做到了超越西方與東方、跨越西方與東方、溝通西方與東方。文明只有不同,沒有優(yōu)劣。馬克思主義盡管是以當(dāng)時(shí)的西方發(fā)達(dá)國家為政治的經(jīng)濟(jì)的社會(huì)的母本,但它闡述的科學(xué)理論更切合像中國這樣的廣大落后國家,在這些國家更容易實(shí)行。特別是有了中國共產(chǎn)黨這樣自覺地把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合的馬克思主義政黨,開辟了馬克思主義中國化道路。馬克思主義對(duì)于我們來說,不再是教條,而是真正成為行動(dòng)的指南。馬克思主義的中國選擇,不但使古老的中國在社會(huì)主義道路上獲得新生,而且使馬克思主義因?yàn)橛辛酥袊厣鐣?huì)主義的成功而獲得了更加強(qiáng)大的生命力?!皟蓚€(gè)結(jié)合”,是新時(shí)代中國共產(chǎn)黨人對(duì)馬克思主義中國化時(shí)代化基本規(guī)律的深刻揭示,也為建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明指明了正確方向。
把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,在不斷推進(jìn)馬克思主義中國化時(shí)代化中具有一體兩面的作用。
馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合的過程,既是堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)、運(yùn)用其科學(xué)的世界觀和方法論解決中國實(shí)際問題的過程,也是堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)、求真務(wù)實(shí),一切從實(shí)際出發(fā),著眼解決新時(shí)代改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際問題,不斷回答中國之問、世界之問、人民之問、時(shí)代之問的過程。要在這一過程中作出符合中國實(shí)際和時(shí)代要求的正確回答,得出符合客觀規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識(shí),形成與時(shí)俱進(jìn)的理論成果,更好指導(dǎo)中國實(shí)踐。
馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的過程,既是使馬克思主義本土化的過程,也是使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的過程。就前者來說,只有植根本國、本民族歷史文化沃土,馬克思主義真理之樹才能根深葉茂。就后者來說,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長、博大精深,是中華文明的智慧結(jié)晶,其中蘊(yùn)含的天下為公、民為邦本、為政以德、革故鼎新、任人唯賢、天人合一、自強(qiáng)不息、厚德載物、講信修睦、親仁善鄰等,是中國人民在長期生產(chǎn)生活中積累的宇宙觀、天下觀、社會(huì)觀、道德觀的重要體現(xiàn),同科學(xué)社會(huì)主義價(jià)值觀主張具有高度契合性。我們要堅(jiān)定歷史自信、文化自信,堅(jiān)持古為今用、推陳出新,在這一過程中把馬克思主義思想精髓同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精華貫通起來、同人民群眾日用而不覺的共同價(jià)值觀念融通起來,不斷賦予科學(xué)理論鮮明的中國特色,不斷夯實(shí)馬克思主義中國化時(shí)代化的歷史基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ),讓馬克思主義在中國牢牢扎根。
始終堅(jiān)持和推進(jìn)“第一個(gè)結(jié)合”,高度重視和強(qiáng)調(diào)“第二個(gè)結(jié)合”,是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的一個(gè)突出特征。正因?yàn)槿绱?,?xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想才能夠既是當(dāng)代中國馬克思主義、二十一世紀(jì)馬克思主義,又是中華文化和中國精神的時(shí)代精華,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國化時(shí)代化新的飛躍。
習(xí)近平總書記從“兩個(gè)結(jié)合”規(guī)律中概括總結(jié)出中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“根脈”同馬克思主義“魂脈”的關(guān)系,不僅從更本質(zhì)的方面揭示出“兩個(gè)結(jié)合”一脈貫通的核心要義,而且從根本方向和根本方法上解決了在中華民族現(xiàn)代文明建設(shè)中如何將馬克思主義“魂脈”同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“根脈”相互融合的問題。
什么是“根脈”和“魂脈”結(jié)合的最高境界和根本目的呢?那就是以馬克思主義為指導(dǎo)對(duì)中華民族5000多年文明寶庫進(jìn)行全面挖掘,用馬克思主義激活中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中富有生命力的優(yōu)秀因子并賦予新的時(shí)代內(nèi)涵,將中華民族的偉大精神和豐富智慧更深層次地注入馬克思主義,有效地把馬克思主義思想精髓同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精華貫通起來,聚變?yōu)樾碌睦碚搩?yōu)勢,不斷攀登新的思想高峰。在這個(gè)過程中,還要拓寬理論視野,以海納百川的開放胸襟學(xué)習(xí)和借鑒人類社會(huì)一切優(yōu)秀文明成果,在“人類知識(shí)的總和”中汲取優(yōu)秀思想文化資源來創(chuàng)新和發(fā)展黨的理論,形成兼容并蓄、博采眾長的理論大格局大氣象。
很顯然,如果脫離了中國化時(shí)代化的馬克思主義指導(dǎo),片面強(qiáng)調(diào)繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,忽視了對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,中華民族現(xiàn)代文明建設(shè)就等于沒有了靈魂和頭腦。反之,如果不重視把馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,忽視了將中華民族的偉大精神和豐富智慧、成功經(jīng)驗(yàn)更深層次地注入馬克思主義,中華民族現(xiàn)代文明建設(shè)就等于沒有了根基和雙腳,同樣寸步難行。
三、做好“根脈”和“魂脈”有機(jī)統(tǒng)一這篇大文章
新征程上,我們既要在開辟馬克思主義中國化時(shí)代化新境界中,也要在建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明中,做好“根脈”和“魂脈”有機(jī)統(tǒng)一這篇大文章。這就要在以下三個(gè)問題上始終保持政治清醒和政治堅(jiān)定。
如何認(rèn)識(shí)中華文明。中華文明具有突出的連續(xù)性,從根本上決定了中華民族必然走自己的路。如果不從源遠(yuǎn)流長的歷史連續(xù)性來認(rèn)識(shí)中國,就不可能理解古代中國,也不可能理解現(xiàn)代中國,更不可能理解未來中國。中華文明具有突出的創(chuàng)新性,從根本上決定了中華民族守正不守舊、尊古不復(fù)古的進(jìn)取精神,決定了中華民族不懼新挑戰(zhàn)、勇于接受新事物的無畏品格。中華文明具有突出的統(tǒng)一性,從根本上決定了中華民族各民族文化融為一體、即使遭遇重大挫折也牢固凝聚,決定了國土不可分、國家不可亂、民族不可散、文明不可斷的共同信念,決定了國家統(tǒng)一永遠(yuǎn)是中國核心利益的核心,決定了一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)統(tǒng)一的國家是各族人民的命運(yùn)所系。中華文明具有突出的包容性,從根本上決定了中華民族交往交流交融的歷史取向,決定了中國各宗教信仰多元并存的和諧格局,決定了中華文化對(duì)世界文明兼收并蓄的開放胸懷。中華文明具有突出的和平性,從根本上決定了中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者,決定了中國不斷追求文明交流互鑒而不搞文化霸權(quán),決定了中國不會(huì)把自己的價(jià)值觀念與政治體制強(qiáng)加于人,決定了中國堅(jiān)持合作、不搞對(duì)抗,決不搞“黨同伐異”的小圈子。只有把這些問題解決好,才能真正做到始終堅(jiān)持中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“根脈”。
如何認(rèn)識(shí)馬克思主義。首先是馬克思主義與時(shí)代的關(guān)系,解決的是馬克思主義為什么不會(huì)過時(shí)的思想困惑。馬克思的思想理論源于那個(gè)時(shí)代又超越了那個(gè)時(shí)代,既是那個(gè)時(shí)代精神的精華又是整個(gè)人類精神的精華。這是由馬克思主義鮮明的特色決定的。馬克思主義是科學(xué)的理論,創(chuàng)造性地揭示了人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律。這一規(guī)律從歷史通向當(dāng)代,又聯(lián)通未來,是經(jīng)過歷史和實(shí)踐反復(fù)檢驗(yàn)的科學(xué)的基本遵循。馬克思主義是人民的理論,第一次創(chuàng)立了人民實(shí)現(xiàn)自身解放的思想體系。馬克思主義之所以具有跨越國度、跨越時(shí)代的影響力,就是因?yàn)樗哺嗣裰?,指明了依靠人民群眾推?dòng)歷史前進(jìn)的人間正道。馬克思主義是實(shí)踐的理論,指引著人民改造世界的行動(dòng)。馬克思主義不是書齋里的學(xué)問,而是為了改變?nèi)嗣駳v史命運(yùn)而創(chuàng)立的,是在人民求解放的實(shí)踐中形成的,也是在人民求解放的實(shí)踐中豐富和發(fā)展的,為人民認(rèn)識(shí)世界、改造世界提供了強(qiáng)大精神力量。來自人民實(shí)踐、指導(dǎo)人民實(shí)踐、不斷接受人民實(shí)踐檢驗(yàn)的過程,也是不斷認(rèn)識(shí)規(guī)律、發(fā)展真理、完善真理的過程。馬克思主義是不斷發(fā)展的開放的理論,始終站在時(shí)代前沿。馬克思一再告誡人們,馬克思主義理論不是教條,而是行動(dòng)指南,必須隨著實(shí)踐的變化而發(fā)展。因此,馬克思主義能夠永葆其美妙之青春,不斷探索時(shí)代發(fā)展提出的新課題、回應(yīng)人類社會(huì)面臨的新挑戰(zhàn)。其次是馬克思主義與中國化時(shí)代化的關(guān)系,解決的是如何正確對(duì)待馬克思主義、怎樣堅(jiān)持正確的世界觀和方法論的問題。只有把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合,才能不斷解決與時(shí)俱進(jìn)的問題,著眼解決新時(shí)代改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際問題,不斷回答中國之問、世界之問、人民之問、時(shí)代之問,作出符合中國實(shí)際和時(shí)代要求的正確回答,得出符合客觀規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識(shí),形成與時(shí)俱進(jìn)的理論成果,更好指導(dǎo)中國實(shí)踐。只有把馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,才能不斷解決根深葉茂的問題,不斷賦予科學(xué)理論鮮明的中國特色,不斷夯實(shí)馬克思主義中國化時(shí)代化的歷史基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ),讓馬克思主義在中國牢牢扎根。為了“兩個(gè)結(jié)合”的持續(xù)實(shí)現(xiàn),就必須堅(jiān)持人民至上,必須堅(jiān)持自信自立,必須堅(jiān)持守正創(chuàng)新,必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向,必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念,必須堅(jiān)持胸懷天下。只有把這些問題解決好,才能真正做到始終堅(jiān)持馬克思主義“魂脈”。
如何認(rèn)識(shí)“兩個(gè)結(jié)合”?!皟蓚€(gè)結(jié)合”是建設(shè)中華民族現(xiàn)代化文明的必由之路。中國共產(chǎn)黨的百余年奮斗史,也是馬克思主義中國化時(shí)代化的百余年創(chuàng)新史。“兩個(gè)結(jié)合”的過程,也是“根脈”、“魂脈”相互結(jié)合、有機(jī)統(tǒng)一的過程。在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話中,習(xí)近平總書記對(duì)“兩個(gè)結(jié)合”做了深刻闡釋?!敖Y(jié)合”的前提是彼此契合?!敖Y(jié)合”不是硬湊在一起的。馬克思主義和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化來源不同,但彼此存在高度的契合性。馬克思主義從社會(huì)關(guān)系的角度把握人的本質(zhì),中華文化也把人安放在家國天下之中,都反對(duì)把人看作孤立的個(gè)體。相互契合才能有機(jī)結(jié)合。“結(jié)合”的結(jié)果是互相成就,造就了一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的新的文化生命體,讓馬克思主義成為中國的、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為現(xiàn)代的,讓經(jīng)由“結(jié)合”而形成的新文化成為中國式現(xiàn)代化的文化形態(tài)?!敖Y(jié)合”筑牢了道路根基。中國式現(xiàn)代化賦予中華文明以現(xiàn)代力量,中華文明賦予中國式現(xiàn)代化以深厚底蘊(yùn)?!敖Y(jié)合”打開了創(chuàng)新空間?!暗诙€(gè)結(jié)合”是又一次的思想解放,讓我們能夠在更廣闊的文化空間中,充分運(yùn)用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的寶貴資源,探索面向未來的理論和制度創(chuàng)新。“結(jié)合”鞏固了文化主體性。創(chuàng)立習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想就是這一文化主體性的最有力體現(xiàn)。這表明我們黨對(duì)中國特色社會(huì)主義道路、理論、制度的認(rèn)識(shí)達(dá)到了新高度,表明我們黨的歷史自信、文化自信達(dá)到了新高度,表明我們黨在傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中推進(jìn)文化創(chuàng)新的自覺性達(dá)到了新高度。(李捷 作者:中國史學(xué)會(huì)會(huì)長、全國黨建研究會(huì)特邀研究員)
(來源:紅旗文稿)